跳转到内容

讨论:严重急性呼吸系统综合症

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 严重急性呼吸系统综合症属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
医学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
病毒专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于病毒专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科病毒领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

我看到的metapneumovirus的翻译:间质肺炎病毒


根据世界卫生组织的网站,台湾是“中国台湾”(Taiwan, China)。--Formulax 2003年4月13日 03:38 (UTC)

但这里是Wikipedia,不是世界卫生组织的网站;我们要根据的是Wikipedia的中立观点的原则,而不是世卫及联合国的意见。 --Lorenzarius 2003年4月13日 09:46 (UTC)
我把表中“国家”改为“地区”,避免涉及台湾问题。 --Lorenzarius 2003年4月13日 09:57 (UTC)
把“中国”改成“中国大陆”是否更好些?维基百科里这么处理的挺多。南北大街东西走留言2013年12月2日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

SARS vs AP

[编辑]

Can somebody please explain the reason of removing all instances of SARS and replaced with AP. Please note that AP != SARS, and I am quite sorry to see such change. -- 石添小草 14:51 2004年2月15日 (UTC)


recommendations的讨论

[编辑]

美国的疾病控制与预防中心正在实验中抗病毒药抵抗冠状病毒来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 (来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 = to see if specific recommendations can be formulated.中文翻译对嘛?)。 recommendations似乎不是治疗推荐,而应当是诊断方法。望明察:) -- Grid 06:05 2004年5月5日 (UTC)

“希望找到一种特别的诊断方法”如何?

Flora 06:46 2004年7月7日 (UTC)

有问题

[编辑]

汉‧张仲景‧伤寒论:少阴病,六七日,息高则死。 个人是SARS幸存者。开放大陆探亲后几年染病,当时西医用大剂类固醇一个月,后来医生放弃治疗。所以说,或可保命,愈后不良。后来用大剂六味地黄汤加五味子,称七味都气丸,救肾阴虚阳亢。两剂后呛咳止。

2003-2004年又染病多次,用麻黄附子细辛汤控制少阴阳症,四逆汤控制阴证,乌梅丸缓解厥阴阴阳错杂症、消渴、角膜炎,当归四逆汤救治偏头痛,阴阳不顺接。

汉朝时已有类固醇? 锺义是个巴士迷 2007年5月20日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

这段文字好像和其他内容不连贯,是否可以加以解释内容及说明出处?assisass 2007年11月11日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

关于死亡人数的求证

[编辑]

关于大陆的死亡人数,在政府公开疫情之后,应该说人数还是比较准确的。但是政府在早期隐瞒了疫情。在2003年春季,广东省广州市传出死亡多人甚至连医生和护士也有死亡案例之后,整个广州一片死气沉沉,人人自危,马路上的人都带着口罩。但是当时的官方报纸南方都市报仍然用大板的篇幅刊登文章说并未有此病,此事乃某美资制药公司为了销售而造谣所致。造成了SARS前期人民群众得不到真实的消息,耽误了防止SARS扩散的时机。但是一直到最后政府都没有坦诚承认自己隐瞒事实的错误,对早期的死亡案例也没有追加,所以,对官方最后公布的数字应该重新研究。Fly higher 2008年6月2日 (一) 23:09 (UTC)[回复]

将“隐瞒疫情”章节删去了

[编辑]

我认为这个内容的详细程度应该放在SARS事件条目里更合适,单独分出章节并不妥。Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2013年1月13日 (日) 00:24 (UTC)[回复]

中国大陆“严重急性呼吸道综合征”还是“严重急性呼吸综合征”?

[编辑]

术语在线以及人民卫生出版社《内科学》(第9版)第52页都称作“严重急性呼吸综合征”。条目内采用“严重急性呼吸道综合征”,注解说来自世卫组织,个人认为世卫组织采用的名称不能算作中国大陆官方名称,应改为“严重急性呼吸综合征”。--自由雨日留言2024年4月8日 (一) 02:12 (UTC)[回复]

比照日本脑炎改为中国肺炎最合适。61.224.34.56留言2024年6月16日 (日) 10:12 (UTC)[回复]